<i id="miatx"></i>

  • <i id="miatx"></i>

      1. 廣西日報傳媒集團主辦

        您當前的位置:廣西新聞網 > 新聞中心 > 生活資訊·消費維權 > 正文

        試駕和談價是“豪華型” 到手車子卻變“領先型”

        試駕和談價是“豪華型”,到手車子卻是“領先型”

        購車疑遭減配 律師狀告4S店

        廣西新聞網-南國今報來賓訊(記者黃必成)來賓市律師黃先生在柳州一家汽車4S店購買了一輛小轎車。事后,黃發現自己購買車子的型號,跟當初試駕以及銷售人員介紹的車子型號不符,部分功能欠缺,但價錢卻是一樣的。為此,他以存在欺詐行為為由,要求經銷商退還購車款并支付三倍賠償,共計108.72萬元。近日,柳州市魚峰區法院開庭審理了此案。

        今年3月,黃先生到柳州市西江路某寶汽車銷售店購車。他說,在經過查看和了解車輛情況后,店里的銷售顧問讓他試駕了一輛轎車。在試駕過程中,銷售顧問介紹了該車的配置及性能。試駕后,黃十分滿意,決定購買與試駕車輛相同型號的車輛。

        黃稱,他是以貸款的方式購車的。在辦完相關手續后,銷售顧問將一份經過銷售主管確認的計劃書交給黃簽字,并讓黃保留。當月底,車輛交付使用。在這份計劃書上,明確注明黃所購的車款為豪華型。

        黃稱,在使用車子幾個月后,他發現車子的配置跟之前試駕車子有所不同:車子沒有抬頭顯示、無鑰匙進入和鎖車以及感應尾門等功能。但是,車輛用戶手冊和簡要說明書上都是配備附有。后來,他仔細對比銷售顧問給的購車計劃書和所簽訂的《汽車銷售協議》才發現,二者的車輛型號是完全不同。計劃書上標明的車型是豪華型,車價共27.18萬元。可《汽車銷售協議》標明的和實際交付的車型,卻是領先型2019款,而價格同樣是27.18萬元。他認為,對方是在他對購車事項不熟悉的情況下,故意調換了車輛型號,把高配置變成低配置,對方的行為明顯屬于欺詐行為。

        近日,魚峰區法院開庭審理了此案。對于原告的訴求,被告某寶汽車銷售店的代理律師表示,原告購買的確實是領先型的車輛,銷售店不存在欺詐行為。購車計劃書雖然標明是豪華型號,但這是銷售顧問的工作疏忽。一般情況下,客戶到店里購車,銷售顧問都是讓客戶試駕豪華型的車子。除了在購車計劃書簽字外,原告還跟店里簽訂《汽車銷售協議》,協議里寫明的就是領先型,原告作為律師,對簽訂協議應該會更加嚴謹。加上車子的一些配置不一樣,原告提車時,就應該知道購買的車子就是領先型。

        庭審結束后,法官表示將擇日對此案進行宣判。

        0
        0
        0
        0
        0

        請選擇您看到這篇新聞時的心情

        相關文章

        高清圖集推薦

        新聞排行

        色妹妹